byrdp4g2jn28n@outlook.com

台灣在個別細項中競爭力退步(中央社資料照片)　日昨「瑞士洛桑管理學院」（IMD）公布「2016年世界競爭力年報（World Competitiveness Yearbook）」，台灣在61個受評比的國家或地區中排名第14名，較上年退步3名。政府要重視台灣世界競爭力退步的警訊，積極推出各項政策以提升台灣整體的世界競爭力。

　在IMD評比的四大類項目中，包括：「經濟表現」、「政府效能」、「企業效能」、「基礎建設」。其中，「經濟效能」從上年11名滑落至15名；「政府效能」排名維持第9名，與上年排名相同；「企業效能」排名由上年第14名滑落至第16名；「基礎建設」排名從上年18名下降至第19名。

　政府應該要好好仔細研究在IMD評比的四大類項目中，究竟台灣在個別細項中競爭力退步的原因為何？並且積極針對個別細項對症下藥，推出各項提升台灣整體世界競爭力的政策，讓台灣的世界競爭力能恢復以往的榮耀。

　首先，在「經濟表現」的細項中，台灣的「國內經濟」由上年的第9名大幅滑落至第30名，下降21名；「國際貿易」由上年的第14名上升至第7名；「國際投資」由上年的第29名下降至第33名；「就業」由上年的第18名上升至第16名；「價格」由上年的第15名下降至第23名。

　由這些數字顯示，當前政府最重要的工作就是振興「國內經濟」，前些日子行政院主計總處公布今年台灣的「國內生產毛額」（GDP）預計成長僅1.06%，而台灣對外出口已經連續15隔月呈現退現象，這些都給「國內經濟」成長帶來極大壓力，希望政府能儘速推出振興經濟景氣方案，讓台灣的經濟發展能渡過寒冬。

　除此之外，台灣的「國際投資」也下降4名，顯示政府應該積極推出各項吸引國際投資的優惠方案，讓更多國際企業能以台灣能發展的根據地；而在「價格」方面，台灣下降8名，顯見當前台灣面臨通貨膨脹的壓力，希望政府能密切關注台灣各項物價的走向，適時推出平抑物價方案。

　其次，在「政府效能」這個細項中，「財政情勢」由去年的第13名進步到12名，上升1名；「財政政策」維持第4名；「體制結構」由去年的19名進步到16名，上升3名；「經商法規」維持第25名；「社會架構」由去年的第22名進步到第21名，上升1名，是最值得肯定的項目。

　第三，在「企業效能」這個細項中，「生產力及效率」維持第15名；「勞動市場」由去年的第25年下降至33名，退步8名；「金融」由去年的第17名下降至第19名，退步2名；「經營管理」由去年的第10名下降至第13名，退步3名；「行為態度及價值觀」由去年的第15名下降至第19名，退步4名。由這些數字顯示，台灣在「企業效能」方面，「勞動市場」、「金融」、「經營管理」及「行為態度及價值觀」等方面，均需要大幅改善。

　最後，在「基礎建設」這個細項中，「基本建設」由去年的第25名下降至第28名，退步3名；「技術建設」從去年的第9名下降至第12名，退步3名；「科學建設」由去年的第9名下降至第10名，退步1名；「醫療與環境」由去年的第29名下降至第32名，退步3名；「教育」由去年的第21名下降至25名，退步4名。由這些數字顯示，台灣在「基礎建設」方面是全面退步，政府要好好思索改進之道。

　總而言之，IMD「2016年世界競爭力年報」是非常值得參考的指標，今年台灣整體國際競爭力退步3年，並在「經濟表現」、「企業效能」與「基礎建設」方面需要大幅改善，希望政府各相關部門能儘速推出各項因應政策，大幅提升台灣整體的世界競爭力。