byrdp4g2jn28n@outlook.com

南海仲裁結果出爐，中華民國已經立碑、駐軍超過半世紀的太平島，竟被稱為「礁」。　南海仲裁結果出爐，中華民國已經立碑、駐軍超過半世紀的太平島，居然變成了一塊「礁」。除了國內輿論大嘩之外，小英政府當然進退失據，因為她們又不肯談中華民國憲法裡頭明定的「曲形線」，惟恐沾上一點「大中國」的嫌疑；另一方面，她們又習慣仰美、日之鼻息，自然對於強權幕後操縱的仲裁結果，不敢有所異議。

　國際關係裡頭，喜歡講「霸權」，什麼叫霸權，實在就是「看我方便」。今天老大方便這樣說，仲裁結果也就這樣判了；有朝一日，老大不方便這樣說，那結果說不定又變成什麼玩意。當我們憤怒於太平島「地位未定」的霸權矮化之時，其實舉一反三，臺獨份子奉為「聖旨」的所謂「臺灣地位未定」，當初不也是在類似的情境底下，透過美國霸權泡製出來的嗎？則綠營卑躬屈膝的「抱大腿」心理，半個多世紀以來，豈非一以貫之？

　眾所周知，「臺灣地位未定」是在韓戰爆發，杜魯門為了反對中共，片面忽視開羅宣言，硬是把臺澎視為盟軍的「戰利品」，宣稱美國或聯合國有權處分這個島嶼的未來，而無視中華民國在臺灣的事實。同樣的，今天太平島「地位未定」，出發點仍然是為了反對中共，片面忽視中華民國在該處駐軍超過半世紀的事實。如果我們覺得前者「理所當然」，那後者為什麼會「匪夷所思」？試問兩者有什麼不一樣呢？

　所以說，綠營的問題，從來就是沒有「國」格，把人家的霸權語言，當作自己的「立國」根本。由於「逢中必反」，所有能夠切割兩岸、醜化中華民國的論述，她們都善為之，也以此沾沾自喜。殊不知，其間的矛盾充斥，且一旦遇到矮化，就有理說不清、動輒得咎。眼下連菲律賓都欺上門啦，不肯拿「中華民國」的招牌、不願堅持「曲形線」的一貫主張，則小英政府怎麼辦？恐怕還是只有抱美、日大腿了。